AREsp 1702031 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado encontra-se suficientemente fundamentado e não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/15; ademais, a embargante não demonstrou impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, implicando a incidência da Súmula 182/STJ e caracterizando os aclaratórios como tentativa de rediscussão do julgado; deixou-se de aplicar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/15 por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: ESQUILO EMPREENDIMENTOS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESQUILO EMPREENDIMENTOS EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão
- 3 possibilidade de aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/15
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado encontra-se suficientemente fundamentado e não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/15; ademais, a embargante não demonstrou impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, implicando a incidência da Súmula 182/STJ e caracterizando os aclaratórios como tentativa de rediscussão do julgado; deixou-se de aplicar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/15 por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Afasta-se, nesta oportunidade, a aplicação da multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC/15; adverte-se que a reiteração de embargos manifestamente protelatórios poderá ensejar a aplicação da referida multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment