REsp 1837416 - DECISAO

REsp 1837416 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se configurou omissão, contradição ou obscuridade: o embargante havia previamente assentido à aplicação do CPC/15 nas suas contrarrazões ao recurso especial, a modificação de tese em sede de embargos visa reabrir matéria já decidida e o conflito intertemporal ultrapassa o tema devolvido no recurso especial; assim, os embargos são inadequados para rediscutir o mérito e devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: G. F. P. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Conflito Intertemporal Entre Códigos De Processo Civil, Convenção De Arbitragem, Ação Cautelar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

G. F. P. A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão monocrática
  2. 2 Qual código de processo civil aplicável (CPC/73 vs CPC/15)
  3. 3 Efeitos da convenção de arbitragem sobre a jurisdição estatal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se configurou omissão, contradição ou obscuridade: o embargante havia previamente assentido à aplicação do CPC/15 nas suas contrarrazões ao recurso especial, a modificação de tese em sede de embargos visa reabrir matéria já decidida e o conflito intertemporal ultrapassa o tema devolvido no recurso especial; assim, os embargos são inadequados para rediscutir o mérito e devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os presentes embargos de declaração.
  • Publique-se.