AREsp 1925945 - DECISAO

AREsp 1925945 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constataram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado; as matérias apontadas pela embargante demandariam reexame de elementos fático-probatórios, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e os aclaratórios não servem para alterar o mérito nem para conferir efeitos infringentes.

Parties
Embargante: CONSTRUTORA ALAVANCA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Fundamentação, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Efeitos Infringentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA ALAVANCA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC
  2. 2 se houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constataram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado; as matérias apontadas pela embargante demandariam reexame de elementos fático-probatórios, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e os aclaratórios não servem para alterar o mérito nem para conferir efeitos infringentes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.