REsp 1895788 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e a embargante não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo sua alegação meramente de desacordo com o julgado; aplicou‑se o CPC/2015 e foi advertida a possibilidade de multa por embargos protelatórios (art. 1.026).
- Parties
- Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Agravo Interno, Regime Recursal (cpc/2015), Multas Processuais (art. 1.021 §4º E Art. 1.026 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido padecia de omissão, obscuridade ou contradição aptas a ensejar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 3 Possibilidade de aplicação de multa por embargos protelatórios (art. 1.026 CPC) e aplicação do art. 1.021, §4º do CPC/2015 em agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e a embargante não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo sua alegação meramente de desacordo com o julgado; aplicou‑se o CPC/2015 e foi advertida a possibilidade de multa por embargos protelatórios (art. 1.026).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que futuros embargos de declaração sobre o mesmo tema serão considerados protelatórios e sujeitarão a parte à multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment