REsp 1898328 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente e não padece dos vícios de omissão, obscuridade ou contradição previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489, § 1º; a parte apenas demonstra inconformismo, não apontando omissão a ser suprida, de modo que não se justifica a integração do julgado.
- Parties
- Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489, § 1º Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Art. 1.026 Do Cpc/2015, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 obscuridade
- 3 contradição
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente e não padece dos vícios de omissão, obscuridade ou contradição previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489, § 1º; a parte apenas demonstra inconformismo, não apontando omissão a ser suprida, de modo que não se justifica a integração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração.
- Adverte‑se que próximos embargos sobre o mesmo tema serão considerados protelatórios, com incidência da multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment