AREsp 1906214 - DECISAO

AREsp 1906214 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, como exige o regimento, e o momento adequado para tal impugnação é a interposição do agravo, não os presentes embargos.

Parties
Embargante: QUALLICAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão, Omissão/obscuridade/contradição, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

QUALLICAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Momento adequado para impugnação dos fundamentos (preclusão)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, como exige o regimento, e o momento adequado para tal impugnação é a interposição do agravo, não os presentes embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.