AREsp 1963344 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; aplica-se o CPC/2015 ao caso; a suspensão de prazos por feriado local não foi comprovada por documento idôneo no ato de interposição do recurso (os documentos juntados não continham o inteiro teor do ato normativo) e, portanto, a tempestividade não foi demonstrada; além disso, a matéria ventilada nos embargos traduz mero inconformismo, não cabendo a via dos embargos de declaração para rediscutir o mérito processual.
- Parties
- Embargante: HERNANE OLIVEIRA CLIMACO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Aplicação Do Cpc/2015, Preclusão Consumativa, Feriados Locais E Suspensão De Prazos, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERNANE OLIVEIRA CLIMACO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 marco temporal de aplicação do CPC/2015
- 3 comprovação de feriado local para suspensão de prazos
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; aplica-se o CPC/2015 ao caso; a suspensão de prazos por feriado local não foi comprovada por documento idôneo no ato de interposição do recurso (os documentos juntados não continham o inteiro teor do ato normativo) e, portanto, a tempestividade não foi demonstrada; além disso, a matéria ventilada nos embargos traduz mero inconformismo, não cabendo a via dos embargos de declaração para rediscutir o mérito processual.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment