AREsp 1913434 - DECISAO

AREsp 1913434 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum e porque o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), não sendo sanável a matéria por embargos de declaração.

Parties
Embargante: RANGEL ROSA DE MENEZES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Que Não Admite Recurso Especial, Preclusão, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RANGEL ROSA DE MENEZES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 verificação da presença de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos embargos de declaração
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória por recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum e porque o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), não sendo sanável a matéria por embargos de declaração.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.