AREsp 1944940 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a alegação de suspensão de prazos por feriado local não foi comprovada no ato de interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, pelo que não se afasta a intempestividade; consequentemente, não cabe acolhimento dos aclaratórios, e a parte foi advertida quanto à multa por embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: ANA LUCIA LEITÃO TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Feriado Local, Recesso Forense, Comprovação De Feriado, Cpc/2015, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUCIA LEITÃO TAVARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, omissão, contradição ou erro material
- 2 contagem de prazo e tempestividade de agravo e recurso especial
- 3 necessidade de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a alegação de suspensão de prazos por feriado local não foi comprovada no ato de interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, pelo que não se afasta a intempestividade; consequentemente, não cabe acolhimento dos aclaratórios, e a parte foi advertida quanto à multa por embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment