REsp 1892623 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição aptas a ensejar integração do julgado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a fundamentação do acórdão é suficiente para respaldar a conclusão adotada, aplicando-se o regime recursal do CPC/2015, com advertência sobre caráter protelatório de futuros aclaratórios e aplicação da multa do art. 1.026 do CPC/2015 quando cabível.
- Parties
- Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Obscuridade, Contradição, Multa, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 3 Possibilidade de aplicação de multa por protocolos protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição aptas a ensejar integração do julgado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a fundamentação do acórdão é suficiente para respaldar a conclusão adotada, aplicando-se o regime recursal do CPC/2015, com advertência sobre caráter protelatório de futuros aclaratórios e aplicação da multa do art. 1.026 do CPC/2015 quando cabível.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que próximos embargos sobre o mesmo tema serão considerados protelatórios, sujeitando-se à multa do art. 1.026 do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment