REsp 1893300 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição previstas no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e os aclaratórios se limitam a discordância, não cabendo integração do julgado; advertiu-se sobre a aplicação de multa para embargos protelatórios (art. 1.026 CPC).
- Parties
- Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 182/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 2 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 3 ônus da dialeticidade e necessidade de impugnação específica dos fundamentos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição previstas no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e os aclaratórios se limitam a discordância, não cabendo integração do julgado; advertiu-se sobre a aplicação de multa para embargos protelatórios (art. 1.026 CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto que os próximos embargos de declaração sobre o mesmo tema serão considerados protelatórios, aplicando-se a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment