AREsp 1916402 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão; este explicitou que o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da inadmissão do recurso especial na origem, aplicando-se a Súmula 182/STJ, e os embargos não servem para reformar decisão por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: ROGERIO SALOMAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO SALOMAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão recorrente
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para revisão versus integração do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão; este explicitou que o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da inadmissão do recurso especial na origem, aplicando-se a Súmula 182/STJ, e os embargos não servem para reformar decisão por mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment