REsp 1616850 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a conclusão diversa dependeria do revolvimento do contexto fático-probatório (natureza da obrigação e conveniência da suspensão), providência vedada por força da Súmula 7 deste Tribunal; assim, não se poderia conhecer do apelo sem reexaminar provas.
- Parties
- Recorrente/apelante: Embargantes; Executado/parte: Fazenda Pública; Terceiro Interessado: Gestor Municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do apelo especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos À Execução, Obrigação De Fazer, Suspensão De Ordem De Pagamento, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargantes
Recorrente/apelante
Fazenda Pública
Executado/parte
Gestor Municipal
Terceiro Interessado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos à execução em execução de obrigação de fazer contra a Fazenda Pública
- 2 Aplicabilidade dos arts. 632 e 730 do CPC/1973
- 3 Possibilidade de suspensão da imediata implantação de vantagem remuneratória
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a conclusão diversa dependeria do revolvimento do contexto fático-probatório (natureza da obrigação e conveniência da suspensão), providência vedada por força da Súmula 7 deste Tribunal; assim, não se poderia conhecer do apelo sem reexaminar provas.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do apelo especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment