AREsp 1915999 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não apontam omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no julgado; o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de pressupostos recursais, e os aclaratórios não devem ser utilizados para rediscutir decisões sobre o agravo em recurso especial nem para reexame de prova.
- Parties
- Embargante: LEANDRO MASCIEL BISPO DOS SANTOS; Parte Contrária/embargado: JHONNATHAN BERNARDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pressupostos Recursais, Agravo Em Recurso Especial, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO MASCIEL BISPO DOS SANTOS
Embargante
JHONNATHAN BERNARDO
Parte Contrária/embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade
- 2 impossibilidade de utilização dos embargos para reexame de prova ou rediscussão da decisão sobre agravo em recurso especial
- 3 prejuízo do exame do recurso especial pela ausência de preenchimento dos pressupostos recursais
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não apontam omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no julgado; o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de pressupostos recursais, e os aclaratórios não devem ser utilizados para rediscutir decisões sobre o agravo em recurso especial nem para reexame de prova.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment