AREsp 817595 - ACORDAO
Os segundos embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a parte busca o rejulgamento da matéria fático-probatória, providência inviável na via dos aclaratórios, além de incidir o óbice da Súmula 7/STJ ao reexame das provas, e porque parte do período já foi reconhecida administrativamente e os documentos invocados são não contemporâneos.
- Parties
- Embargante (parte Particular): JOSE LUIZ DOMINGOS DOS SANTOS; Parte Contrária / Autarquia Requerida: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Herdeiros/habilitados: viúva e os filhos de JOSE LUIZ DOMINGOS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Julgamento Rejeição Dos Segundos Embargos De Declaração
- Outcome
- Segundos embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Tempo De Serviço Rural, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIZ DOMINGOS DOS SANTOS
Embargante (parte Particular)
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Parte Contrária / Autarquia Requerida
viúva e os filhos de JOSE LUIZ DOMINGOS DOS SANTOS
Herdeiros/habilitados
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Julgamento Rejeição Dos Segundos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de reconhecimento de tempo de serviço rural com prova testemunhal para período anterior ao documento mais antigo (REsp 1.348.633/SP)
- 3 vedação ao reexame de prova pelo STJ em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os segundos embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a parte busca o rejulgamento da matéria fático-probatória, providência inviável na via dos aclaratórios, além de incidir o óbice da Súmula 7/STJ ao reexame das provas, e porque parte do período já foi reconhecida administrativamente e os documentos invocados são não contemporâneos.
Court Disposition
Segundos embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os segundos embargos de declaração do particular.
- Advertência à parte embargante de que a reiteração da manifestação recursal aclaratória poderá ensejar o apenamento nos termos do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment