AREsp 1889189 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque constituem reiteração manifestamente improcedente e tentativa de rediscussão da matéria, configurando abuso do direito de recorrer e caráter protelatório, circunstância que autoriza a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos ao tribunal de origem.
- Parties
- Embargante: Marcos Roberto Mendes de Alencar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Trânsito Em Julgado, Caráter Protelatório, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Roberto Mendes de Alencar
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Presença de omissão nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Reiteração de aclaratórios manifestamente improcedentes
- 3 Caracterização de caráter protelatório/abuso do direito de recorrer
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque constituem reiteração manifestamente improcedente e tentativa de rediscussão da matéria, configurando abuso do direito de recorrer e caráter protelatório, circunstância que autoriza a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos ao tribunal de origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Após publicação do acórdão, certificar o trânsito em julgado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment