AREsp 1952184 - DECISAO

AREsp 1952184 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado: o recurso especial mostrou-se tempestivo (protocolo fl. 1061 e certidão fl. 1054) e o preparo foi regularizado após intimação (intimação fl. 1286 e regularização fls. 1289/1294), de modo que não há irregularidade sanável pelos aclaratórios.

Parties
Embargante: SILVA & MARTINS ADVOGADOS ASSOCIADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preparo, Tempestividade, Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SILVA & MARTINS ADVOGADOS ASSOCIADOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão quanto à deserção
  2. 2 omissão quanto à intempestividade
  3. 3 tempestividade do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado: o recurso especial mostrou-se tempestivo (protocolo fl. 1061 e certidão fl. 1054) e o preparo foi regularizado após intimação (intimação fl. 1286 e regularização fls. 1289/1294), de modo que não há irregularidade sanável pelos aclaratórios.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.