REsp 1951026 - DECISAO

REsp 1951026 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou integralmente a controvérsia e o recurso especial não foi conhecido devido à incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamentos basilares do acórdão recorrido, de modo que os embargos configuram mera tentativa de rediscussão do decidido.

Parties
Embargante: Defensoria Pública do Estado do Amazonas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 283/stf, Recurso Especial Não Conhecido, Agravo De Instrumento, Art. 494 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Defensoria Pública do Estado do Amazonas

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  2. 2 incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamentos basilares do acórdão recorrido
  3. 3 alegação de violação do art. 494 do CPC e perda do objeto do agravo de instrumento após superveniência de sentença

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou integralmente a controvérsia e o recurso especial não foi conhecido devido à incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamentos basilares do acórdão recorrido, de modo que os embargos configuram mera tentativa de rediscussão do decidido.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração.
  • Publique-se.