AREsp 1971574 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque os documentos apresentados pela embargante foram considerados insuficientes para comprovar a tempestividade do recurso; documento retirado da internet não afasta a intempestividade; precedentes do STJ exigem prova idônea da ocorrência de feriado ou suspensão local no ato de interposição; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum impugnado, de modo que os embargos não são cabíveis para rediscutir o mérito da admissibilidade do recurso.
- Parties
- Embargante: RIO ITA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Suspensão De Prazos Processuais, Feriado Local, Documentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIO ITA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de feriado local/ato normativo por documento idôneo
- 3 juízo de admissibilidade bifásico do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque os documentos apresentados pela embargante foram considerados insuficientes para comprovar a tempestividade do recurso; documento retirado da internet não afasta a intempestividade; precedentes do STJ exigem prova idônea da ocorrência de feriado ou suspensão local no ato de interposição; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum impugnado, de modo que os embargos não são cabíveis para rediscutir o mérito da admissibilidade do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment