AREsp 1778893 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a parte não impugnou especificamente o fundamento da decisão que negou seguimento ao recurso especial (incidindo-se, por analogia, a Súmula 182/STJ), e o recurso especial é inviável quanto às matérias que demandariam reexame de cláusulas contratuais e de prova, em razão das Súmulas 5 e 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Acórdão Da Quarta Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Prova, Contrato De Promessa De Compra E Venda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Acórdão Da Quarta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (art. 1.021, §1º, CPC e Súmula 182/STJ)
- 3 Inadmissibilidade de reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a parte não impugnou especificamente o fundamento da decisão que negou seguimento ao recurso especial (incidindo-se, por analogia, a Súmula 182/STJ), e o recurso especial é inviável quanto às matérias que demandariam reexame de cláusulas contratuais e de prova, em razão das Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que a reiteração de novos embargos de declaração ensejará aplicação de multa de até dez por cento sobre o valor atualizado da causa, nos termos do §3º do art. 1.026 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment