AREsp 1890677 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, a majoração da verba honorária em grau recursal deve observar o valor fixado na origem quando este não foi impugnado por recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Apresentados Contra Decisão Que Majorou a Verba Honorária Em Grau Recursal Ante O Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Agravo, Recurso Especial, Omissão, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Apresentados Contra Decisão Que Majorou a Verba Honorária Em Grau Recursal Ante O Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 omissão, contradição ou erro material conforme art. 1.022 do CPC
- 3 fixação de honorários em grau recursal segundo parâmetros da decisão de origem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, a majoração da verba honorária em grau recursal deve observar o valor fixado na origem quando este não foi impugnado por recurso especial.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment