AREsp 1886364 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões apresentadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional; as eventuais omissões apontadas, ainda que parcialmente saneadas, não autorizariam a alteração do julgado sem reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a análise do marco normativo indicou que a Resolução BACEN 1.301/87 não se encontrava em vigor à época do fato gerador, não havendo demonstração de ilegalidade no ato da autoridade impetrada.
- Parties
- Agravante: Braskem S/A; Impetrado: Delegado da Receita Federal em São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (negado Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Omissão Judicial, Incidência Do IOF, Competência Administrativa Do BACEN E Da Receita Federal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Braskem S/A
Agravante
Delegado da Receita Federal em São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ (negado Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão nos autos passível de embargo de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 Aplicação e vigência da Resolução BACEN nº 1.301/87 em face do Decreto-lei 2.471/88 e demais normas posteriores
- 3 Direito à incidência de IOF com alíquota zero sobre remessa ao exterior para pagamento de tecnologia importada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões apresentadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional; as eventuais omissões apontadas, ainda que parcialmente saneadas, não autorizariam a alteração do julgado sem reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a análise do marco normativo indicou que a Resolução BACEN 1.301/87 não se encontrava em vigor à época do fato gerador, não havendo demonstração de ilegalidade no ato da autoridade impetrada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment