AREsp 1745075 - ACORDAO
O acórdão embargado decidiu a demanda de forma clara e precisa, sem omissão, contradição ou erro material exigindo esclarecimento; os embargos de declaração não são meio para reexame do decisum ou para modificar o resultado; ademais, incide a exigência de impugnação específica de todos os fundamentos prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e no Enunciado Administrativo n. 3/STJ, razão pela qual os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: POLLYANNA MOTA DA SILVA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLLYANNA MOTA DA SILVA ALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 caráter não modificativo dos embargos
- 3 omissão, contradição ou obscuridade nos julgados
Ratio Decidendi
O acórdão embargado decidiu a demanda de forma clara e precisa, sem omissão, contradição ou erro material exigindo esclarecimento; os embargos de declaração não são meio para reexame do decisum ou para modificar o resultado; ademais, incide a exigência de impugnação específica de todos os fundamentos prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e no Enunciado Administrativo n. 3/STJ, razão pela qual os embargos são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment