AREsp 1956262 - DECISAO

AREsp 1956262 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade ou contradição passível de saneamento; o acórdão recorrido motivou adequadamente a aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória, de modo que os aclaratórios se reduzem a mero inconformismo e não são meio adequado para reformar o decisum.

Parties
Embargante: SILVIO RICARDO PINTO; Embargante: SILVIA PAULA SIMIONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Opostos À Decisão Da Relatoria
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 7/stj, Intimação Pessoal Dos Devedores, Contrato De Alienação Fiduciária, Multa Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILVIO RICARDO PINTO

Embargante

SILVIA PAULA SIMIONI

Embargante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Opostos À Decisão Da Relatoria

  1. 1 existência de omissão quanto à interpretação do art.26, §§ 1º e 3º, da Lei 9.514/1997
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração para reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ como impedimento ao reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade ou contradição passível de saneamento; o acórdão recorrido motivou adequadamente a aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória, de modo que os aclaratórios se reduzem a mero inconformismo e não são meio adequado para reformar o decisum.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Advertência às partes quanto à possibilidade de imposição de multa prevista nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015