REsp 1542272 - ACORDAO
Não havendo obscuridade, omissão ou contradição no acórdão embargado e tratando-se da análise de pressupostos de admissibilidade recursal, cuja natureza é infraconstitucional (Tema 181/STF), os embargos de declaração, que visam apenas sanar vícios integrativos, não são cabíveis para rediscutir a matéria, devendo ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: CLARO S.A; Embargado: CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição (julgado Pela Corte Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Prequestionamento, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARO S.A
Embargante
CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição (julgado Pela Corte Especial)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 aplicabilidade do Tema 181/STF
- 3 repercussão geral
Ratio Decidendi
Não havendo obscuridade, omissão ou contradição no acórdão embargado e tratando-se da análise de pressupostos de admissibilidade recursal, cuja natureza é infraconstitucional (Tema 181/STF), os embargos de declaração, que visam apenas sanar vícios integrativos, não são cabíveis para rediscutir a matéria, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment