EREsp 1890305 - ACORDAO
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido e inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material, não se verifica violação do art. 1.021, § 3º, do CPC/2015; os embargos apresentavam caráter meramente impugnativo e, portanto, foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: AGROFLORESTAL CAMPO ALTO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.021, § 3º, Cpc/2015, Art. 1.022, Enunciado Administrativo 03/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROFLORESTAL CAMPO ALTO S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto ao prequestionamento
- 2 aplicabilidade e interpretação do art. 1.021, § 3º, do CPC/2015
- 3 limites dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido e inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material, não se verifica violação do art. 1.021, § 3º, do CPC/2015; os embargos apresentavam caráter meramente impugnativo e, portanto, foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment