AREsp 1970071 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porquanto o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), requisito de admissibilidade do agravo em recurso especial; além disso, não cabe rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: FUNDACAO REDI DE ASSISTENCIA SOCIAL E EDUCACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Preclusão, Art. 1.022 CPC, Art. 21 E RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO REDI DE ASSISTENCIA SOCIAL E EDUCACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de omissão no julgado
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 alcance da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porquanto o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), requisito de admissibilidade do agravo em recurso especial; além disso, não cabe rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment