AREsp 1791253 - DECISAO

AREsp 1791253 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado, configurando mero inconformismo e caráter infringente, com advertência sobre a possibilidade de aplicação de multa em caso de novos aclaratórios.

Parties
Embargante: TERRA ASSESSORIA DE SIDERURGICAS LTDA; Embargante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Multa Por Embargos Protelatórios
Processo Civil Embargos De Declaração Omissão Contradição Art. 1.022 Do Cpc/2015 Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

TERRA ASSESSORIA DE SIDERURGICAS LTDA

Embargante

OUTRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática / Julgamento De Embargos De Declaração

Legal Issues

  1. 1 existência de omissão ou contradição na decisão embargada
  2. 2 uso dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
  3. 3 possibilidade de aplicação de multa por caráter protelatório (art. 1.026, § 3º, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado, configurando mero inconformismo e caráter infringente, com advertência sobre a possibilidade de aplicação de multa em caso de novos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Publique-se