REsp 1958506 - DECISAO
Verificado erro material na decisão embargada quanto à indicação do artigo do Código Civil (deve constar 421-A em vez de 412-A), acolheram-se os embargos de declaração para corrigir tal erro, mantendo-se o entendimento de que os embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito ou provas, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: Stone Pagamentos S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (acolhidos Sem Efeitos Infringentes)
- Outcome
- embargos de declaração acolhidos para correção de erro material, sem efeitos infringentes
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Inexigibilidade De Débito, Reparação De Danos, Contrato De Credenciamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Stone Pagamentos S. A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (acolhidos Sem Efeitos Infringentes)
Legal Issues
- 1 existência de erro material na decisão embargada
- 2 cabimento restrito dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 impossibilidade de rediscussão da matéria de mérito via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Verificado erro material na decisão embargada quanto à indicação do artigo do Código Civil (deve constar 421-A em vez de 412-A), acolheram-se os embargos de declaração para corrigir tal erro, mantendo-se o entendimento de que os embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito ou provas, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
embargos de declaração acolhidos para correção de erro material, sem efeitos infringentes
Orders
- Corrigir a decisão recorrida substituindo a expressão '412-A' por '421-A' no trecho indicado.
- Dar ciência às partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar imposição de multa nos termos dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment