AREsp 1982313 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a parte não regularizou a representação dentro do prazo improrrogável de 5 dias, exigido nos termos do art. 76 c/c art. 932, parágrafo único, do CPC/2015; não existindo procuração originária que confira poderes ao substabelecente, o substabelecimento é ineficaz; e a publicação no DJe cumpriu os requisitos legais para intimação, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Embargante: OTÁVIO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Representação Processual, Intimação, Recursos, Procuração E Substabelecimento, Publicação Em Dje
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTÁVIO ALVES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência da juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento
- 2 aplicabilidade do CPC/2015 por força do tempus regit actum
- 3 suficiência da publicação em DJe para intimação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a parte não regularizou a representação dentro do prazo improrrogável de 5 dias, exigido nos termos do art. 76 c/c art. 932, parágrafo único, do CPC/2015; não existindo procuração originária que confira poderes ao substabelecente, o substabelecimento é ineficaz; e a publicação no DJe cumpriu os requisitos legais para intimação, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment