REsp 1877314 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o pedido configura tentativa de reexame das questões de mérito e dos fundamentos fáticos-probatórios já apreciados, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a ser sanada; além disso, o STJ não está obrigado a manifestar-se sobre matéria constitucional para fins de prequestionamento, competência do STF, e o acórdão embargado apresentou motivação suficiente.
- Parties
- Embargante: ONILDO CHAVES DE CORDOVA II; Embargado: Parquet
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula 279 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONILDO CHAVES DE CORDOVA II
Embargante
Parquet
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração quanto à alegada omissão sobre violação à Súmula 279 do STF e ao art. 93, IX, da CF
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório via embargos de declaração
- 3 Competência do STJ para apreciar matéria constitucional para fins de prequestionamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o pedido configura tentativa de reexame das questões de mérito e dos fundamentos fáticos-probatórios já apreciados, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a ser sanada; além disso, o STJ não está obrigado a manifestar-se sobre matéria constitucional para fins de prequestionamento, competência do STF, e o acórdão embargado apresentou motivação suficiente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment