AREsp 1963274 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso especial, a ocorrência de feriado local que justificasse a exclusão de dias na contagem do prazo, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC; a intempestividade é vício insanável que não pode ser sanado pelo prazo do art. 932, e a constituição de novo procurador não reabre o prazo processual.
- Parties
- Embargante: MARCOS ANTONIO CARLOS; Embargada: Procuradoria Especializada em Recursos Constitucionais do MPGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Feriado Local, Prazo Recursal, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO CARLOS
Embargante
Procuradoria Especializada em Recursos Constitucionais do MPGO
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi interposto tempestivamente
- 2 Se poderia ser comprovado posteriormente o feriado local para prorrogar prazo
- 3 Aplicabilidade do art. 932, parágrafo único do CPC para reabertura de prazo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso especial, a ocorrência de feriado local que justificasse a exclusão de dias na contagem do prazo, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC; a intempestividade é vício insanável que não pode ser sanado pelo prazo do art. 932, e a constituição de novo procurador não reabre o prazo processual.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto que a reiteração do expediente ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment