AREsp 1871936 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, configurando tentativa de rediscussão do mérito e pedido de efeitos infringentes; a decisão embargada já consignou a incidência do art. 932, III, do CPC, não havendo vício a corrigir, e foi feita advertência quanto ao caráter protelatório e às sanções previstas.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE VASATA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 932, III, Do CPC, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Multas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE VASATA SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento restrito dos embargos de declaração aos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 incidência do Art. 932, III, do CPC
- 3 inadequação dos embargos para rediscutir o mérito da decisão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, configurando tentativa de rediscussão do mérito e pedido de efeitos infringentes; a decisão embargada já consignou a incidência do art. 932, III, do CPC, não havendo vício a corrigir, e foi feita advertência quanto ao caráter protelatório e às sanções previstas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment