AREsp 1859801 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a insurgência não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o agravo interno foi protocolado fora do prazo legal (publicação considerada em 21/05/2021, início do prazo em 24/05/2021, termo final em 14/06/2021, protocolo em 15/06/2021), e não prospera a alegação de prorrogação por feriados, pois houve expediente forense em 04/06/2021. Por não se constatar vício do art. 1.022, os embargos são improvidos, e a multa do art.1.026, §2º, não foi aplicada neste momento por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: EGELTE ENGENHARIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma Acórdão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Intempestividade, Contagem De Prazo Recursal, Publicação Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EGELTE ENGENHARIA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma Acórdão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegação de omissão quanto à ocorrência de feriados que prorrogaram o prazo
- 3 intempestividade do agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a insurgência não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o agravo interno foi protocolado fora do prazo legal (publicação considerada em 21/05/2021, início do prazo em 24/05/2021, termo final em 14/06/2021, protocolo em 15/06/2021), e não prospera a alegação de prorrogação por feriados, pois houve expediente forense em 04/06/2021. Por não se constatar vício do art. 1.022, os embargos são improvidos, e a multa do art.1.026, §2º, não foi aplicada neste momento por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment