AREsp 1909631 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem meramente infringentes, buscando reformar o mérito da decisão em vez de suprir omissão, contradição ou obscuridade, finalidade que não cabe a esse recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Intercorrente, Impenhorabilidade, Súmula 486/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 se houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada
- 2 aplicação da Súmula 486 do STJ sobre impenhorabilidade do único imóvel residencial locado a terceiro
- 3 prescrição intercorrente em razão do arquivamento do processo por longo período
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem meramente infringentes, buscando reformar o mérito da decisão em vez de suprir omissão, contradição ou obscuridade, finalidade que não cabe a esse recurso.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment