AREsp 1971489 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; as provas apresentadas (páginas de internet e calendários sem o inteiro teor do ato normativo) são insuficientes para comprovar a suspensão de expediente/feriado e, assim, não afastam a intempestividade do recurso; além disso, os aclaratórios visam rediscutir matéria já decidida, via inadequada.
- Parties
- Embargante: JULIANA FERNANDA CHAGAS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Interpostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Prova Documental, Intempestividade, Multa Por Litigância Protelatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA FERNANDA CHAGAS SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Interpostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo de instrumento
- 2 Comprovação de feriado local e suspensão de expediente
- 3 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; as provas apresentadas (páginas de internet e calendários sem o inteiro teor do ato normativo) são insuficientes para comprovar a suspensão de expediente/feriado e, assim, não afastam a intempestividade do recurso; além disso, os aclaratórios visam rediscutir matéria já decidida, via inadequada.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment