REsp 1852897 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada; o agravo regimental foi interposto fora do prazo aplicável à matéria penal (5 dias, nos termos da Lei n. 8.038/1990 e do Código de Processo Penal), as regras de contagem do CPC não alteram esse entendimento, e os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: LUIZ ARMINDO DE MELLO GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Intempestividade, Prazo Processual, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ARMINDO DE MELLO GONCALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, omissão ou contradição no acórdão
- 2 Intempestividade do agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Aplicabilidade das regras do Código de Processo Civil à contagem de prazos em matéria penal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada; o agravo regimental foi interposto fora do prazo aplicável à matéria penal (5 dias, nos termos da Lei n. 8.038/1990 e do Código de Processo Penal), as regras de contagem do CPC não alteram esse entendimento, e os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment