AREsp 1814927 - DECISAO

AREsp 1814927 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou contradição ou omissão no acórdão; a Corte originária não analisou o pedido de prisão domiciliar e tal questão não foi prequestionada nas razões do recurso especial, de modo que aplica-se a Súmula 211/STJ, tornando incabível o conhecimento do tema no recurso especial, além de não ser possível utilizar os aclaratórios para rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: NELSINHO GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Prisão Domiciliar, Omissão, Contradição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NELSINHO GONÇALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração

  1. 1 existência de contradição ou omissão no acórdão
  2. 2 prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou contradição ou omissão no acórdão; a Corte originária não analisou o pedido de prisão domiciliar e tal questão não foi prequestionada nas razões do recurso especial, de modo que aplica-se a Súmula 211/STJ, tornando incabível o conhecimento do tema no recurso especial, além de não ser possível utilizar os aclaratórios para rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se.
  • Intimações necessárias.