AREsp 1965596 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado solucionou integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito nem para prequestionamento de matéria constitucional, e o STJ, na via especial, não deve analisar suposta ofensa a dispositivos constitucionais por implicar usurpação da competência do STF.
- Parties
- Embargante: LAURA ADRIANA ALVARES RIBEIRO; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento De Matéria Constitucional, Competência Do STF, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Causa De Aumento Do Art. 40, Inciso III, Lei Nº 11.343/2006, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAURA ADRIANA ALVARES RIBEIRO
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 adequação dos embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
- 2 competência do STJ para apreciar ofensa a dispositivos constitucionais na via especial
- 3 vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado solucionou integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito nem para prequestionamento de matéria constitucional, e o STJ, na via especial, não deve analisar suposta ofensa a dispositivos constitucionais por implicar usurpação da competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment