AREsp 1614061 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado continha fundamentação adequada nos termos do Tema 339/STF (art. 93, IX, CF) e não ultrapassou o juízo de admissibilidade, matéria considerada infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material e os embargos não se prestam à rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: CINTIA CRISTIANE LUCIANO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CINTIA CRISTIANE LUCIANO DE FREITAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 verificação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 aplicabilidade do Tema 339/STF sobre fundamentação sucinta
- 3 caráter infraconstitucional das questões de admissibilidade e ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado continha fundamentação adequada nos termos do Tema 339/STF (art. 93, IX, CF) e não ultrapassou o juízo de admissibilidade, matéria considerada infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material e os embargos não se prestam à rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment