AREsp 1953318 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência, entre outros, da Súmula 7/STJ), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material sanáveis por embargos; além disso foi advertida a possibilidade de multa por embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: PRODERGO ASSESSORIA E DESENVOLVIMENTO DE ERGONOMICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Omissão, Obscuridade, Contradição, Preclusão, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRODERGO ASSESSORIA E DESENVOLVIMENTO DE ERGONOMICOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração para suprir ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica, individualizada e fundamentada dos fundamentos da decisão agravada no agravo em recurso especial
- 3 Impossibilidade de rediscutir matéria já decidida por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência, entre outros, da Súmula 7/STJ), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material sanáveis por embargos; além disso foi advertida a possibilidade de multa por embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que embargos futuros sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment