AREsp 1830641 - ACORDAO

AREsp 1830641 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque embargos de declaração não servem para rediscussão de matéria já decidida ou reexame de provas, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo nº 3/STJ.

Parties
Embargante: RICARDO FERREIRA DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO FERREIRA DE SOUSA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 se houve omissão quanto ao pedido de gratuidade de justiça
  2. 2 se embargos de declaração podem ser usados para reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ e do art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque embargos de declaração não servem para rediscussão de matéria já decidida ou reexame de provas, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo nº 3/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.