EREsp 1787891 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, pois o acórdão recorrido fundamentou-se sobre as questões necessárias; os aclaratórios não servem para rediscutir o mérito ou alterar o decidido, e o embargante apenas demonstrou inconformismo com o resultado.
- Parties
- Embargante: Adernoel Almeida da Cruz Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prescrição, Legitimidade, Interesse Processual, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adernoel Almeida da Cruz Filho
Embargante
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido quanto à prescrição e à ausência de legitimidade e interesse processual
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, pois o acórdão recorrido fundamentou-se sobre as questões necessárias; os aclaratórios não servem para rediscutir o mérito ou alterar o decidido, e o embargante apenas demonstrou inconformismo com o resultado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment