AREsp 1959665 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados pela ausência de comprovação idônea de feriado local no ato da interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015; sendo a reiteração de embargos manifestamente protelatória, aplicou-se multa de 2% sobre o valor da causa conforme art. 1.026, §2º do CPC.
- Parties
- Embargante: CLA - EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração; aplicada multa de 2% sobre o valor da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Feriado Local, Intempestividade, Multa Por Embargos Protelatórios, Requisitos De Interposição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLA - EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 se feriados nacionais dispensam comprovação
- 3 regra aplicável à aferição da tempestividade de recursos dirigidos ao STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados pela ausência de comprovação idônea de feriado local no ato da interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015; sendo a reiteração de embargos manifestamente protelatória, aplicou-se multa de 2% sobre o valor da causa conforme art. 1.026, §2º do CPC.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração; aplicada multa de 2% sobre o valor da causa.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Aplico multa de 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment