EREsp 1952369 - ACORDAO

EREsp 1952369 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a ser sanada; o acórdão explicou a aplicação analógica da Súmula 182/STJ e declarou não conhecer do agravo regimental por falta de impugnação específica, de modo que as teses de mérito não puderam ser apreciadas; decisão do EREsp 1.424.404 não modifica a incidência da Súmula 182 quando o agravo ignora a fundamentação.

Parties
Embargante: ROMUALDO VICENTE DE MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Ambiguidade, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROMUALDO VICENTE DE MELO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 inadmissibilidade do agravo regimental por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a ser sanada; o acórdão explicou a aplicação analógica da Súmula 182/STJ e declarou não conhecer do agravo regimental por falta de impugnação específica, de modo que as teses de mérito não puderam ser apreciadas; decisão do EREsp 1.424.404 não modifica a incidência da Súmula 182 quando o agravo ignora a fundamentação.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Mantida a decisão que não conheceu do agravo regimental