AREsp 1966398 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão no decisum: a decisão conheceu do agravo e examinou as questões relevantes do recurso especial, tendo fundamentado o não conhecimento do recurso especial pela incidência de jurisprudência sumulada; assim, não se verifica vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) passível de correção por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ROSEMEIRE MENDONÇA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos E Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmulas, Acordo De Não Persecução Penal, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSEMEIRE MENDONÇA DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos E Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao pedido de aplicação do Acordo de Não Persecução Penal (art. 28-A do CPP)
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para suprir omissão em decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
- 3 Aplicação de súmulas como fundamento para não conhecer do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão no decisum: a decisão conheceu do agravo e examinou as questões relevantes do recurso especial, tendo fundamentado o não conhecimento do recurso especial pela incidência de jurisprudência sumulada; assim, não se verifica vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) passível de correção por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment