AREsp 1978003 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no decisum: aplicam-se as regras do CPC/2015 em razão da data de intimação, o art. 1.003, §6º do CPC exige a comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso (o que não ocorreu quanto aos dias 15/2/2021 e 17/2/2021), apenas o feriado nacional de 16/2/2021 dispensa comprovação, e, portanto, não há vício sanável capaz de justificar acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: PISOM ASSOCIACAO DE BENEFICIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Aplicação Do Cpc/2015, Recurso Especial, Agravo Interno, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PISOM ASSOCIACAO DE BENEFICIOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão quanto à suspensão de prazos por feriado de Carnaval e feriados locais anteriores ao prazo para interposição do recurso especial
- 2 Se o feriado local deve ser comprovado no ato de interposição do recurso conforme art. 1.003, §6º do CPC/2015
- 3 Qual o regime aplicável (CPC/2015) em razão da data de intimação do decisum recorrido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no decisum: aplicam-se as regras do CPC/2015 em razão da data de intimação, o art. 1.003, §6º do CPC exige a comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso (o que não ocorreu quanto aos dias 15/2/2021 e 17/2/2021), apenas o feriado nacional de 16/2/2021 dispensa comprovação, e, portanto, não há vício sanável capaz de justificar acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertência de que a reiteração do expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem próximos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment