AREsp 1978641 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; aplicando-se o CPC/2015 (princípio tempus regit actum), exige-se a comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, o que não ocorreu quanto aos dias 03/06/2021 e 04/06/2021; assim, correta a decisão que não conheceu do agravo e competente o STJ para julgamento conforme art. 1.042 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: CERVEJARIA PETROPOLIS DE PERNAMBUCO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Prazo Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Competência, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CERVEJARIA PETROPOLIS DE PERNAMBUCO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se o agravo foi interposto tempestivamente
- 2 se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada posteriormente
- 3 qual o regime aplicável (CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; aplicando-se o CPC/2015 (princípio tempus regit actum), exige-se a comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, o que não ocorreu quanto aos dias 03/06/2021 e 04/06/2021; assim, correta a decisão que não conheceu do agravo e competente o STJ para julgamento conforme art. 1.042 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment