REsp 1898511 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, não padecia dos vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), e a matéria de mérito não foi conhecida no Recurso Especial em razão de sua natureza constitucional, de modo que o STJ não poderia, na via do recurso especial, aplicar a modulação de efeitos proferida pelo STF ou delimitar o alcance do julgado sem violar a competência do STF e a coisa julgada.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL; Parte Embargada/recorrida: IMPETRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados; agravo interno improvido na extensão conhecida
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, ICMS, Pis/cofins, Repercussão Geral, Modulação De Efeitos, Coisa Julgada, Fato Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
IMPETRANTE
Parte Embargada/recorrida
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão quanto à necessidade de anular acórdão regional e adequá-lo ao julgamento dos Embargos de Declaração no RE 574.706/PR
- 2 se o ICMS a ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS é o ICMS destacado nas notas fiscais ou o ICMS escritural/a recolher
- 3 admissibilidade de exame de fato superveniente (modulação de efeitos pelo STF) em sede de Recurso Especial/Embargos de Declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, não padecia dos vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), e a matéria de mérito não foi conhecida no Recurso Especial em razão de sua natureza constitucional, de modo que o STJ não poderia, na via do recurso especial, aplicar a modulação de efeitos proferida pelo STF ou delimitar o alcance do julgado sem violar a competência do STF e a coisa julgada.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados; agravo interno improvido na extensão conhecida
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment