AREsp 1788164 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não indicou de forma clara o vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, conforme exige o art. 1.023 do CPC/2015, evidenciando intento de rediscutir o mérito da decisão embargada, o que torna o recurso inadmissível.
- Parties
- Embargante: BANCO INDUSVAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Não Conhecido Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- não conheço dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.023 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO INDUSVAL S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecido Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 indicação do vício nos termos do art. 1.023 do CPC/2015
- 3 uso indevido dos embargos para rediscutir o mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não indicou de forma clara o vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, conforme exige o art. 1.023 do CPC/2015, evidenciando intento de rediscutir o mérito da decisão embargada, o que torna o recurso inadmissível.
Court Disposition
não conheço dos embargos de declaração
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment